1.中国政府生物技术研发投资仅次于美国，在国际上居第二位。有专家认为，如果在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，也会造成庞大公共研发资金的极大浪费。
以下哪项如果为真，不能质疑专家的论述？
A.中国政府生物技术研发投资中，只有极少量被用于转基因作物研究
B.国际竞争主要取决于理论上的创新，而不是技术上的推广
C.匆忙推广不完善的研发成果可能会造成公共研发资金的更大浪费
D.许多反对推广转基因作物生产的国家在生物技术研发领域都投资甚少
2.所有优秀的物理学家都具有良好的数学运用能力，张杰没有良好的数学运用能力，所以张杰不是优秀的物理学家。
下述推理中与上述推理在结构形式上最为相似的是（ ）。
A.H公司今年招聘的人才都具有良好的专业背景和综合素质，小刘具有良好的专业背景和综合素质，所以小刘是今年H公司招聘的人才
B.所有年满七十周岁的人都可以领到老年人生活补贴，王老师今年七十五周岁，他可以领到老年人生活补贴
C.所有条件适宜的环境都能使企鹅蛋孵化，但T岛上企鹅蛋没有孵化，所以T岛的环境不是适宜的
D.所有被顶尖高校录取的学生都是聪明的学生，李可没有被顶尖高校录取，所以李可不是聪明的学生
3.计算机程序员长时间对着电脑屏幕工作很容易患近视眼，为了帮助这部分人预防和缓解近视，公司为员工印发了宣传册，教大家预防和治疗近视的一些方法。
以下哪项如果为真，最能对上述宣传的效果提出质疑：
A.不经常对着电脑工作的人也可能患近视
B.预防和治疗近视的方法因人而异
C.预防和治疗近视需要眼科医生指导
D.近视很难进行自我预防和治疗
1.D【解析】论点：如果在推广确认安全的转基因作物生产上迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，也会造成庞大公共研发资金的极大浪费。论据：中国政府生物技术研发投资仅次于美国，在国际上居第二位。A项：“只有极少量被用于转基因作物研究” 说明虽然中国在生物技术研发投资位居国际第二，投资多很多，但是其中投入到转基因作物研究的钱并不多。因此不会造成庞大公共研发资金的极大浪费，可以削弱，选非题，排除；B项：“国际竞争主要取决于理论上的创新，而不是技术上的推广”说明推广转基因作物迟疑不决，不但会让我们在国际竞争中错失先机，可以削弱，选非题，排除；C项：论点的意思是迟疑不决会浪费大量资金，应该尽快推广，而该项说明匆忙推广可能造成更大的资金浪费，不应该尽快推广，可以削弱，选非题，排除；D项：论点讨论的是我国，而该项讨论的是反对推广转基因作物生产的国家，是否包含我国不确定。而且这些反对推广转基因作物生产的国家是否在国际竞争中错失先机、造成浪费是不知道的。该项不能削弱，选非题，当选。
2.C【解析】物理学家→具有良好数学运用能力；张杰没有良好的数学运用能力→不是优秀的物理学家，推理形式为否后推否前。A项：H招聘的人才→具有良好的专业背景和综合素质，小刘具有良好的专业背景和综合素质→H招聘的人才，推理形式为肯后推肯前，与题干不同，排除；B项：年满七十周岁→领老年人生活补贴，王老师七十五周岁→领老年人生活补贴，推理形式为肯前推肯后，与题干不同，排除；C项：条件适宜的环境→使企鹅蛋孵化，T岛企鹅蛋没有孵化→T岛条件不适宜，推理形式为否后推否前，与题干相同，当选；D项：被顶尖学校录取→聪明的学生，李可没有被顶尖学校录取→不是聪明的学生，推理形式为否前推否后，与题干不同，排除。
3.D【解析】论点：计算机程序员长时间对着电脑屏幕工作很容易患近视眼，为了帮助这部分人预防和缓解近视，公司为员工印发了宣传册，教大家预防和治疗近视的一些方法。论据：没有论据。A项：不经常对着电脑工作的人也可能近视，这与预防和治疗近视的方法是否有效无直接关系，属无关选项，不能削弱，排除。B项：预防和治疗近视的方法因人而异，与预防和治疗近视的方法是否有效无直接关系，属无关选项，不能削弱，排除；C项：预防和治疗近视需要眼科医生指导，有无眼科医生指导与预防和治疗近视的方法是否有效无直接关系，属无关选项，不能削弱，排除；D项：近视很难进行自我预防和治疗，说明通过这些方法达不到预防和缓解的目的，从而直接削弱了题干论点，可以削弱，当选。
